La lezione di Daniele Capezzone: “Ecco perché difendo la libertà di parola del generale Vannacci anche se non lo condivido”

Da Nicola Porro – Cosa manca o cosa mi pare che manchi? La posizione liberale pro free speech. Quella di chi difende la libertà di parola di Vannacci e al tempo stesso dissente dai suoi contenuti. Anzi, quella di chi difende la sua libertà proprio perché non condivide il contenuto delle parole di Vannacci.

In altre parole, il free speech è come il garantismo: non si applica solo agli amici. Contribuisci a una società libera e aperta se difendi la possibilità di parlare anche di chi dice cose per te detestabili.



Sveliamo un segreto agli illiberali di ogni tipo: puoi difendere la libertà di speech di qualcuno e al tempo stesso puoi dire che quello speech è orribile. Ma se attacchi o difendi solo in base alla condivisione nel merito, sei in una logica di guerra per bande. Altro che libertà.

Leggi la notizia su Nicola Porro



Commenta per primo

Lascia un commento